मुम्बई । भारतीय सुरक्षा रणनीतिमा प्रयोग हुने कतिपय कुरालाई चलचित्रमा ल्याइदिँदा सुरक्षा खतरा बढ्ने गरेको छ । कतिपय अपराधहरू चलचित्रमा प्रस्तुत गरिएको कथा अनुसार हुने गरेका छन् ।
यस्तै भारतकै चलचित्र इतिहासमा सर्वाधिक व्यापार गर्न सफल यस वर्षको चलचित्र ‘धुरन्धर २’ले भारतीय सशस्त्र बलको गोप्य अपरेसनसँग सम्बन्धित जानकारी देखि ‘कोड वर्ड’ सहित अप्रेसनको सुरक्षित गोप्य स्थानसम्मलाई देखाएको छ । यसले आफूहरूको सीमा सुरक्षा लगायतको अप्रेसनको गोपनीयतालाई यसले भंग गरेको र जसका कारण सीमा सुरक्षामा पाकिस्तानलाई फाइदा पुग्ने दाबी भारतीय सीमा सुरक्षा बालले गरेको छ ।
यस्ता कुराहरूलाई सेन्सरले किन ध्यान दिन नसकेको भनेर प्रश्न समेत उठाएको छ । विगतका विभिन्न चलचित्रकै कारण अपराध र जासुसी सुरक्षामा खतरा पुगेको पनि सीमा बलले उल्लेख गरेको छ । हुन पनि १९८९ मा रिलिज भएको तेलुगु चलचित्र ‘स्टेट राउडी’ हेरेर सोही चलचित्रको अपराध शैलीलाई अपनाउँदै २१ मे १९९१मा तात्कालिक प्रधानमन्त्री राजीव गान्धीको हत्या गरिएको थियो । बी. गोपालद्वारा निर्देशित अभिनेता चिरञ्जीवीको यो चलचित्र आएपछि यसैलाई अनुसरण गर्दै राजीव गान्धीको हत्या भएको रिपोर्ट प्रहरीले सार्वजनिक गरेको थियो । त्यसपछि भारतमा भिआइपीको सुरक्षाको लागि प्रहरीलाई थप चुनौती बढेको थियो ।
यस्तै विदेशी एजेन्टहरूलाई आफ्नो प्रेममा फसाई गोप्य सम्बन्धमा पारेर सम्बन्धित देशको गोप्य सूचना लिन विगतमा ‘हनि ट्रयाप सेक्रेट एजेन्ट’को रूपमा सुन्दर जासुसी युवती पठाइन्थ्यो । यो कार्य भारतले पनि गथ्र्यो । तर सलमान खानको चलचित्र ‘एक था टाईगर’मा ‘हनि ट्रयाप सेक्रेट एजेन्ट’को प्रयोगबाट कसरी सूचना लिइन्छ भन्ने खुलासा गरेपछि अरू देशको जासुससँग सूचना लिन ‘हनि ट्रयाप सेक्रेन्ट एजेन्ट’को प्रयोग मुस्किल हुँदै गयो । यसले पनि सुरक्षा र जासुसीमा थप जटिलता निम्त्याएको थियो ।
यस्तै समस्या अहिले ‘धुरन्धर २’ले निम्त्याएको भन्दै यसै सम्बन्धमा सीमा सुरक्षा बलका हेड कन्स्टेबल दीपक कुमारले यस चलचित्र विरुद्ध सार्वजनिक हितको मुद्दा दायर गरेका छन् । ‘धुरन्धर २’ ले आधिकारिक गोपनीयता ऐन उल्लंघन गरेको आरोप लगाउँदै उनले मुद्दा दायर गरेका हुन् । मंगलवार यस विषयमा दिल्ली उच्च अदालतले केन्द्र सरकार र केन्द्रीय चलचित्र प्रमाणन बोर्ड (सिबिएफसी) लाई यस विषयमा अनुसन्धान गर्न आदेश दिएको छ ।
यो चलचित्रले भारतीय सशस्त्र बलको गोप्य अपरेसनसँग सम्बन्धित जानकारी खुलासा गरेको आरोप सही हो वा हैन भन्ने निर्देशन अदालतले बोर्डलाई दिएको छ । सो चलचित्रको कारण राष्ट्रिय सुरक्षालाई सम्भावित रूपमा खतरामा पर्ने सम्भावना छ या छैन भनेर पनि अदालतले जवाफ माग गरेको छ ।
यता निवेदकको भनाई अनुसार ‘धुरन्धर २’ ले सीमा बलले सीमा सम्बन्धी गोप्य सुरक्षा दिने धेरै स्थानहरूलाई स्पष्ट रूपमा चित्रण गरेको छ । यसमा विगतमा मिसनमा गएर गोप्य रूपमा दिबंगत धेरै वरिष्ठ अधिकारीहरू र गोप्य मिसनका ज्यान गुमाएका सैनिकहरूसँग सम्बन्धित जानकारीलाई पनि स्पष्ट रूपमा चित्रण गरेको छ । यो राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि अत्यन्त गम्भीर र हानिकारक भएको उनीहरुको ठहर छ ।
याचिकामा हेड कन्स्टेबल दीपक कुमारले रक्षा अनुसन्धान तथा विकास संगठनद्वारा विकसित औषधिको समेत उल्लेख गरेर आफूहरूको सुरक्षा नीतिलाई कमजोर बनाउने काम भएको दाबी गरेका छन् ।
दिल्ली उच्च अदालतले यस विषयमा आफूहरूको पूर्ण ध्यानाकर्षण भएको जनाएको छ । प्रधानन्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय र न्यायाधीश तेजस कारियाको डिभिजन इजलासले सूचना तथा प्रसारण मन्त्रालय र सेन्सर बोर्डलाई यस विषयमा तत्काल अनुसन्धान गर्न आदेश दिएको छ । उच्च अदालतले सो मुद्दाको चाँडै छानबिन गरेर निर्णय हुने बताएको छ।
उच्च अदालतले भनेको छ, ‘चलचित्र धुरन्धर २ एक काल्पनिक कथामा निर्माण गरिएको भनिए पनि निवेदकले उठाएका प्रश्नहरूलाई बेवास्ता गर्न सकिँदैन र चलचित्रले राष्ट्रिय सुरक्षालाई खलल पार्ने प्रकारको सूचना दिनु नहुने कुरा सेन्सरको ऐनमा समेत उल्लेख छ ।’
अदालतले सेन्सर बोर्डसँग निश्चित दिशानिर्देशहरू हुनुपर्ने कुरालाई ध्यानाकर्षण गराएको छ । आगामी दिनमा यस्ता कुरामा विचारपूर्वक निर्णय लिन समेत अदालतले सेन्सर बोर्डलाई निर्देशन दिएको छ ।-एजेन्सी
सम्बन्धित समाचार
महंगियो चलचित्र सम्बन्धी संघ संस्थाका उम्मेदवारी दस्तुर
‘रोल नं १’को ट्रेलरमा बाल संघर्ष कथा
विष्णुको ‘चौतारीमा पिपल छ बर छैन…’रिलिज
कलाकार फेरबदलका कारण ३९ दिनमा सकियो ‘जलाकी’
निर्देशक समाजको अध्यक्षमा अरुणकुमार प्रधान
वरिष्ठ सरोदवादक सुदर्शन राजोपाध्याय भारतको पुणेमा ‘कलाक्षेत्रम’बाट सम्मानित
एआईको चपेटामा पुराना गीत, मारमा वास्तविक स्रष्टा
मिलेन परेश रावलको ‘हेरा फेरी ३’ विवाद






